• Strona główna
• Kadencja VII część 1
• Kadencja VII część 2
• Kadencja VII część 3
• Kadencja VII część 4

Interpelacja w sprawie ustawy z dnia 14 maja 2004 r. o zmianie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, a także niewykonalności przepisów i terminów w niej zawartych

   Szanowny Panie Ministrze! W ustawie z dnia 14 maja 2004 r o zmianie ustawy o ZOZ DzU 2006 Nr 75 poz 518 w artykule 1 dodano ust 5 mówiący o tym że na terenie publicznego ZOZ lekarze lekarze stomatolodzy pielęgniarki i położne wykonujące zawód w formie indywidualnej lub grupowej praktyki oraz inne podmioty nie mogą prowadzić działalności polegającej na udzielaniu takich samych świadczeń zdrowotnych które są udzielane przez ten zakład z wyjątkiem świadczeń z zakresu podstawowej opieki zdrowotnej i stomatologii Art 2 tej nowelizacji mówi że w terminie do 31 grudnia 2004 r prowadzoną działalność należy dostosować do przepisów niniejszej ustawy Art 3 mówi że ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od daty ogłoszenia czyli 4 czerwca... czytaj całość

Interpelacja w sprawie procedury ratyfikacji konwencji ottawskiej przez Polskę

   Szanowny Panie Premierze! Przyjęta w 1997 r z inicjatywy organizacji pozarządowych Konwencja o zakazie użycia składowania produkcji i transferu min przeciwpiechotnych oraz ich zniszczeniu tzw konwencja ottawska zobowiązuje państwa strony do    a nieużywania min przeciwpiechotnych niezależnie od okoliczności w tym podczas wojny    b nieprowadzenia badań produkcji nabywania składowania przechowywania lub przekazywania min przeciwpiechotnych pośrednio lub bezpośrednio    c zniszczenia wszystkich posiadanych zapasów min przeciwpiechotnych    Do czerwca 2006 r konwencję ratyfikowało 151 państw Większość z nich jest w trakcie realizacji jednego z najważniejszych jej postanowień zniszczenia zasobów min przeciwpiechotnych w ciągu 4 lat od ratyfikacji Polska podpisała konwencję ottawską w 1997 r Na wniosek MON uzależniła jednak jej ratyfikację min od przyjęcia jej przez wschodnich sąsiadów i wszystkie mocarstwa oraz... czytaj całość

Interpelacja w sprawie polityki kadrowej w wojsku w związku z uchwaloną ustawą o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu sił zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2001-2006

   Uchwalenie cytowanej w tytule interpelacji ustawy szczególnie w zakresie rozwiązań dotyczących kadry oficerskiej art 13 i 14 budzi wiele zastrzeżeń wśród osób bezpośrednio zainteresowanych Według wielu opinii ustawa w tym zakresie wymusza redukcję oficerów z długoletnim stażem w służbie Zawieszenie do 2006 r zapisów ustawowych z 30 czerwca 1970 r dających możliwość wyznaczania na niższe stanowisko służbowe w przypadku obniżenia stanowiska etatowego zdaniem oficerów starszych nie ma podstaw ekonomicznych ponieważ w większości pobierają uposażnienia przysługujące oficerom młodszym Przyjęte zasady wypłat osłon są uznawane za wypłatę należnych świadczeń    Paradoksem jest że kadra oficerska odbiera nominacje na wyższy stopień z obawą przed ewentualnym przeznaczeniem nominowanych do redukcji Oficerowie zwracają uwagę że w ustawie nie zaproponowano rozwiązań z innych armii NATO które... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie postępowania w Krajowym Rejestrze Sądowym na przykładzie postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia dotyczącego Związku Młodzieży Przemysłowej i Rękodzielniczej pod wezwaniem św. Stanisława

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Józefa Lassoty z dnia 21 sierpnia 2001 r przesłaną przy piśmie pana marszałka z dnia 23 sierpnia 2001 r SPS0202701901 w sprawie postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym dla KrakowaŚródmieścia sygn akt KR XI NsRej KRS 98201282 uprzejmie wyjaśniam co następuje    Z pisemnej informacji prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie z 4 września 2001 r Prez Adm 016368401 wynika że wniosek Związku Młodzieży Przemysłowej i Rękodzielniczej pw św Stanisława Kostki z siedzibą w Krakowie o przeniesienie wpisu stowarzyszenia z Rejestru Urzędu Wojewódzkiego złożony został w Sądzie Rejonowym dla KrakowaŚródmieścia w Wydziale XI Gospodarczym Krajowego Rejestru Sądowego dnia 7 lutego 2001 r W dniu 8 lutego 2001 r dokonano dekretacji sprawy na... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie udzielenia pomocy powiatowi brzozowskiemu w usuwaniu skutków majowej powodzi w 2005 r.

   Szanowny Panie Marszałku! Nawiązując do pisma z dnia 7 czerwca 2005 r o sygn SPS02021017405 przekazującego interpelacją Posła na Sejm RP Pani Marii Zborowskiej w sprawie udzielenia pomocy w usuwaniu skutków powodzi powiatowi brzozowskiemu z upoważnienia Prezesa Rady Ministrów uprzejmie przedstawiam następujące informacje    W dniu 24 maja 2005 r w Biurze ds Usuwania Skutków Klęsk żywiołowych odbyło się spotkanie ze Starostą Powiatu Brzozowskiego oraz Wójtem Gminy Dydnia na którym omówiono min zadania najważniejsze do realizacji przez najbardziej poszkodowane jednostki samorządowe z tego terenu Uzgodniono również iż w granicach obecnie posiadanych środków finansowych samorządom poszkodowanym w wyniku gwałtownych opadów deszczu zostanie udzielona pomoc finansowa    W związku z powyższym Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji zdecydował o przyznaniu środków na dofinansowanie odbudowy... czytaj całość

Interpelacja w sprawie prywatyzacji Okręgowego Przedsiębiorstwa Przemysłu Mięsnego w Białymstoku oraz sytuacji tego przedsiębiorstwa po prywatyzacji - ponowna

   W dniu 31 maja 2006 r wystąpiłem do Pana Ministra z interpelacją poselską znak II1632006 w sprawie prywatyzacji Okręgowego Przedsiębiorstwa Przemysłu Mięsnego w Białymstoku oraz sytuacji przedsiębiorstwa po prywatyzacji Na moje wystąpienie udzielił Pan odpowiedzi pismem z dnia 28 czerwca 2006 r znak MSPDNWiPIV54806    Z przykrością muszę stwierdzić że w przywołanym piśmie brak jest odpowiedzi na ostatnie pytanie nr 7 jakie skierowałem do Pana Ministra w mojej interpelacji z dnia 31052006 r Stąd też ponownie zwracam się do Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytanie Jak zrealizowano zapis art 36 ustawy z 30 sierpnia 1996 r o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych    W odpowiedzi na Pańskie pismo z dnia 28 czerwca 2006 r znak MSPDERRiUA68906EP jak też w ślad... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zamiarów rządu dotyczących zmian w art. 9 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych

   Szanowny Panie Ministrze! Pierwszego czerwca 2006 r wchodzi w życie zmiana art 9 ust 4c dotycząca osób prowadzących działalność gospodarczą na podstawie przepisów o działalności gospodarczej lub innych przepisów szczególnych Wprowadza ona obowiązek podlegania ubezpieczeniu emerytalnemu i rentowemu do czasu ustalenia prawa do emerytury przez osoby które mają ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy Dotyczy to osób prowadzących małe zakłady które prawdopodobnie nie udźwigną dodatkowych kosztów działalności i będą zamknięte Prowadzenie działalności gospodarczej nie jest jedynie źródłem dodatkowego dochodu ale przede wszystkim elementem życiowej aktywności i rehabilitacji społecznej    Proszę o odpowiedź na następujące pytania    1 Czy rząd zamierza doprowadzić do zmiany przepisów ustawy które mają obowiązywać od 1 czerwca 2006 r    2 Czy rząd analizował możliwe... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wpływu braku kierownictwa PGNiG na bezpieczeństwo energetyczne Polski

   Szanowny Panie Premierze! Niedawno Bogusław Marzec prezes PGNiG podał się do dymisji W związku z tym monopolista na rynku gazu został bez prezesa co grozi niebezpieczeństwem energetycznym kraju Nie doszłoby do tego gdyby ABW uprzedziło rząd lub radę PGNiG o ryzyku postawienia zarzutów kandydatowi na prezesa Szczecińska delegatura ABW prowadziła śledztwo w jego sprawie od zeszłego roku podczas gdy minister Piotr Woźniak odpowiadający za bezpieczeństwo energetyczne kraju twierdzi iż dowiedział się o tym na przełomie maja i czerwca Rzeczą niedopuszczalną jest by przepływ informacji szczególnie w sprawach tak niezwykle istotnych i strategicznych był tak fatalny    W związku z powyższym zwracam się do Pana Premiera z prośbą o odpowiedź na pytania    Dlaczego rząd i rada PGNiG nie zostały w... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zastrzeżeń Komisji Europejskiej co do 45 projektów inwestycji w dziedzinie ochrony środowiska i transportu w Polsce, współfinansowanych z Funduszu Spójności

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo z dnia 7 czerwca 2005 r znak SPS02021016005 dotyczące interpelacji posłanki Anny Sobeckiej w sprawie zastrzeżeń Komisji Europejskiej odnośnie do 45 projektów inwestycyjnych w dziedzinie ochrony środowiska i transportu w Polsce współfinansowanych z Funduszu Spójności pragnę przedstawić następujące informacje    Twierdzenie o możliwej utracie przez Polskę 1 mld euro na inwestycje współfinansowane z Funduszu Spójności wydaje się nieuzasadnione czego dowodzą poniższe wyjaśnienia    W ramach obowiązkowej notyfikacji przepisów krajowych transponujących prawo UE Polska przedstawiła Komisji Europejskiej tabelę zgodności polskiego prawa z przepisami wspólnotowymi i do dnia dzisiejszego nie otrzymała oficjalnego stanowiska w którym byłoby jednoznaczne stwierdzenie niezgodności w tej materii    W wyniku dyskusji prowadzonych z przedstawicielami Komisji Europejskiej jej eksperci wskazali na konieczność sporządzenia... czytaj całość

Sitemap