• Strona główna
• Kadencja VII część 1
• Kadencja VII część 2
• Kadencja VII część 3
• Kadencja VII część 4

Interpelacja w sprawie nieprzestrzegania polskiego prawa przez przedsiębiorców prowadzących super- i hipermarkety

   Jak można się dowiedzieć od pracowników oraz firm kooperujących z przedsiębiorstwami zarządzającymi sieciami sklepów wielkoprzemysłowych zdarzają się w nich liczne przypadki łamania zasad i przepisów polskiego prawa różnych gałęzi a w szczególności prawa pracy i prawa cywilnego oraz prawa gospodarczego w tym dotyczącego uczciwej konkurencji    W wielu sieciach sklepów wielkoprzemysłowych pracownikom każe się pracować niekiedy po 12 15 i więcej godzin na dobę nie płaci się albo nie udziela dnia wolnego za pracę w święta i niedziele a także za wspomniane nadgodziny Zaniża się płace i występują przypadki ustalania wynagrodzeń poniżej płacy minimalnej Jak wynika z kontroli Państwowej Inspekcji Pracy w większości supermarketów nie przestrzega się także przepisów bhp    Podobnie się ma z przepisami prawa cywilnego i prawa gospodarczego... czytaj całość

Interpelacja w sprawie naruszenia zasad swobodnej konkurencji w wyniku stosowanej przez niektóre podmioty gospodarcze praktyki emisji bonów towarowych, które mogą być realizowane wyłącznie w sklepach należących do tych podmiotów

   Szanowny Panie Premierze! Na podstawie art 117 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się do pana premiera z interpelacją dotyczącą naruszenia zasad swobodnej konkurencji w wyniku stosowanej przez niektóre podmioty gospodarcze praktyki emisji bonów towarowych które mogą być realizowane wyłącznie w sklepach należących do tych podmiotów    Problem dotyczy emisji bonów towarowych przez sieci sklepów wielkopowierzchniowych które jednocześnie posiadają wyłączne prawo do ich realizacji Praktyka taka przyczynia się do znacznego pogorszenia kondycji niewielkich często rodzinnych przedsiębiorstw handlowych oraz prowadzi wręcz do zaniku konkurencji na rynkach lokalnych Rynek dóbr nabywanych najczęściej za bony towarowe jest z definicji rynkiem lokalnym związanym bardzo ściśle z miejscem zamieszkania konsumentów a zatem skutki naruszenia zasad konkurencji mogą być odczuwalne już na bardzo wąsko zdefiniowanym rynku lokalnym... czytaj całość

Interpelacja w sprawie nierównych warunków dla ofert biorących udział w przetargach na zamówienia publiczne ze względu na obowiązek lub brak obowiązku płacenia podatku VAT przez oferentów przystępujących do tych przetargów

   Jak wiadomo w przetargach na zamówienia publiczne mogą brać udział zarówno podatnicy podatku od towarów i usług VAT jak i podmioty zwolnione z tego podatku np z tytułu pomocy publicznej To oznacza że ci ostatni mogą oferować niższe ceny startują więc w warunkach uprzywilejowanych nierównych bez żadnych zasług z ich strony mają sytuację uprzywilejowaną niejako daną z góry Taka nierówność może oznaczać naruszenie zasady uczciwej konkurencji    Podnoszę ten problem min w związku z tym iż inaczej jest z tego właśnie powodu przy wewnątrzwspólnotowym nabywaniu towarów Wykonawca z zagranicy nie dolicza podatku do ceny choć ostatecznie zamawiający będzie musiał ten ciężar podatek ponieść a w celu porównania ofert dolicza VAT do ceny zagranicznego wykonawcy oferenta    W związku z tym... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wzrostu cen cukru

   Szanowny Panie Premierze! Jak donosi prasa od początku roku cena detaliczna cukru wzrosła o ponad 100% średnio z 18 do 5 zł za kilogram To skutek regulacji obowiązujących w Unii Europejskiej Bruksela proponuje ich poluzowanie Reforma przygotowana przez komisarza ds rolnych Franza Fischlera zakłada obniżenie gwarantowanych cen cukru o 40% przy jednoczesnym ograniczeniu produkcji o kilkanaście procent Straty rolników Bruksela chce zrekompensować tylko w połowie poprzez dopłaty bezpośrednie Jej zdaniem Unii borykającej się z kłopotami gospodarczymi nie stać na więcej Polska jest po Francji i Niemczech największym producentem cukru w Europie Jednak wydajność gospodarstw i cukrowni jest słaba Nie miały one jak ich zachodni konkurenci unijnej pomocy na modernizację Dlatego w razie zmiany obecnego systemu nasi producenci mogą nie... czytaj całość

Interpelacja w sprawie opłat za rozmowy międzymiastowe

   W 1998 r Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził że opłaty telefoniczne za rozmowy międzymiastowe są zbyt wygórowane w stosunku do rozmów lokalnych i odbiegają zdecydowanie od opłat w państwach Unii Europejskiej Telekomunikacja Polska SA zobowiązała się do ich obniżenia Jak wynika z informacji Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów TP SA nadal nie realizuje przyjętych zaleceń i ustaleń Np nie wprowadziła tańszych pakietów dla osób uboższych różnych dla przedsiębiorców oraz konsumentów Tempo wdrażania innych ustaleń jest dość niemrawe Wprawdzie od marca 1994 r do lipca 2000 r współczynnik wysokości opłat międzymiastowych w stosunku do lokalnych zmniejszył się z 36 1 do 58 1 to nadal jest wysoki W Unii Europejskiej wynosi 3 1 Stąd moje zapytania   ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie stosowania przez Telekomunikację Polską SA polityki antykonkurencyjnej w zakresie rozwoju dostępu do Internetu

   Szanowny Panie Ministrze! Jestem zaniepokojony działaniami TP SA w zakresie kreowania ofert dla konsumentów których ceny detaliczne są na poziomie niższym od cen hurtowych oferowanych konkurencji Są to ceny bez wątpienia dumpingowe które muszą doprowadzić do upadku raczkującej konkurencji na rynku dostępu do Internetu Ostatnia cena na dostęp szerokopasmowy do Internetu usługi neostrada 128kbs za 59 zł miesięcznie jest tego przykładem Sytuacja jest bardziej skomplikowana gdyż wedle standardów Unii Europejskiej usługa Neostrada przy przepustowości 128 kbs jest usługą dostępu wąskopasmowego o czym donosiła np ˝Rzeczpospolita˝ Dostęp wąskopasmowy należy do usług powszechnych i powinien podlegać kontroli kosztowej Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty Zatem TP SA nazywając Neostradę o przepustowości 128 kbs usługą dostępu szerokopasmowego de facto omija prawo doprowadzając do... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zaostrzenia kar dla prywatnych przedsiębiorców - monopolistów nieprzestrzegających zasad uczciwej konkurencji

   Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się z interpelacją dotyczącą zaostrzenia zbyt niskich kar jakie otrzymują właściciele dużych przedsiębiorstw    Wraz z falą prywatyzacji jaka nastąpiła po 1989 roku pojawiło się w Polsce wielu przedsiębiorców którzy starając się wykorzystywać niedoskonałości polskiego prawa działają na szkodę państwa Zatrudniają oni doskonałych radców prawnych świadomie łamią przepisy bazując na lukach w Kodeksie karnym dzięki czemu albo całkowicie unikają odpowiedzialności albo nałożone na nich zostają nieodczuwalne kary finansowe    Monopoliści właściciele dużych przedsiębiorstw nie boją się konkurencji z mniejszymi firmami Bardzo często mając już wyrobioną markę i znaną nazwę łamią zasady zdrowej konkurencji nie ponosząc przy tym żadnej odpowiedzialności Jeśli nawet otrzymaliby karę pieniężną to dla firmy o ugruntowanej na rynku pozycji nie byłaby ona straszna Spowodowałaby... czytaj całość

Sitemap