• Strona główna
• Kadencja VII część 1
• Kadencja VII część 2
• Kadencja VII część 3
• Kadencja VII część 4

Interpelacja w sprawie orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie odszkodowań za rezerwację terenów pod inwestycje publiczne

   Szanowna Pani Minister! W związku z kolejnym już wyrokiem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu który wydał orzeczenie które umożliwia właścicielom gruntów zarezerwowanych przez gminy pod inwestycje dochodzenie odszkodowań za ograniczenie możliwości korzystania z własności zachodzi uzasadniona obawa że nastąpi wzrost liczby takich roszczeń i państwo stanie przed koniecznością poniesienia konsekwencji roszczeń w tym zakresie    Zgodnie z orzeczeniami Trybunału obowiązujące przed 2003 rokiem polskie przepisy regulujące zasady tworzenia planów zagospodarowania przestrzennego nie tylko ograniczały prawo właścicieli do realizacji inwestycji na własnych nieruchomościach ale ograniczały również swobodne korzystanie przez nich z prawa własności gdyż uniemożliwiały np obrót posiadanymi gruntami Tym samym doszło do naruszenia art 1 protokołu nr 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności    Właściciele pozbawieni... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie odszkodowań dla osób poszkodowanych przez III Rzeszę

   W odpowiedzi na pismo nr SPS0202644z dnia 29 maja 1998 r w sprawie interpelacji pani poseł Małgorzaty OkońskiejZaremby dotyczącej odszkodowań dla Polaków za prześladowania nazistowskie pragnę poinformować iż w odniesieniu do powyższej sprawy udzielałem wyjaśnień w związku z interpelacją pana posła Mirosława Podsiadło Pragnę więc powtórzyć ważniejsze stwierdzenia zawarte w odpowiedzi wystosowanej do pana marszałka w dniu 6 maja br    Ze względu na sytuację międzynarodową po drugiej wojnie światowej dochodzenie roszczeń z tytułu prześladowań nazistowskich w tym pracy przymusowej było utrudnione lub niemożliwe a niektóre traktaty odkładały tę kwestię do czasu zawarcia regulacji pokojowej z Niemcami W przypadku Polski dopiero po zawarciu Traktatu 2+4 w 1990 r a także traktatów polskoniemieckich o potwierdzeniu istniejącej granicy 1990 r oraz o... czytaj całość

Interpelacja w sprawie przejęcia przez rząd Niemiec roszczeń obywateli niemieckich za mienie pozostawione na ziemiach polskich

   Pani Minister! Jako członek sejmowej Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o rekompensatach za przejęte przez państwo nieruchomości oraz niektóre inne składniki mienia proszę o przedstawienie stanowiska MSZ w kwestii roszczeń niemieckich w oparciu o następujące fakty    Na stronie internetowej pod adresem wwwcducsude na podstronie cdu znajduje się wystąpienie przewodniczącego organizacji Wschodnio i Środkowoeuropejskie Stowarzyszenie Wypędzonych i Uchodźców który w dniu 2 kwietnia 2007 r wydał oświadczenie w którym powołuje się na rozmowy prowadzone w Warszawie przez przedstawicieli polskich i żydowskich organizacji z rządem i marszałkiem Sejmu odnośnie do rekompensat ˝za skradzioną własność˝ podczas II wojny światowej i za panowania reżimu komunistycznego Pan Helmut Sauer były poseł Bundestagu powołuje się na wypowiedź Singera który mówił min ˝jeżeli skradziono... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zmiany ustawy Prawo geologiczne i górnicze polegającej na nałożeniu obowiązku pokrywania przez poszkodowanych kosztów sądowych w sprawach o odszkodowanie z tytułu szkód górniczych

   Z dniem 2 marca 2006 roku wejdzie w życie zmiana wprowadzona do ustawy Prawo geologiczne i górnicze polegająca na wykreśleniu ust 3 art 97 ustawy Przepis ten przewidywał zwolnienie z kosztów sądowych powoda w sprawach o naprawienie szkód spowodowanych ruchem zakładu górniczego Postępowanie tego rodzaju toczyło się dotąd na koszt przedsiębiorcy chyba że roszczenie okazało się oczywiście bezzasadne Z punktu widzenia słuszności i zasady sprawiedliwości społecznej przepis ten był właściwy Umożliwiał bowiem każdemu poszkodowanemu w wyniku prac prowadzonych przez zakład górniczy dochodzenie roszczeń    Wykreślenie wspomnianego powyżej ustępu w sposób znaczący ogranicza możliwość dochodzenia roszczeń przez poszkodowanych gdyż nakłada na nich obowiązek uiszczenia kosztów sądowych Oznacza to konieczność wpłacenia opłaty sądowej wpisu w wysokości uzależnionej od wartości przedmiotu sporu ... czytaj całość

Sitemap