• Strona główna
• Kadencja VII część 1
• Kadencja VII część 2
• Kadencja VII część 3
• Kadencja VII część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie opóźnień we wdrażaniu postanowień ustawy o portach i przystaniach morskich

   W odpowiedzi na interpelację poselską z dnia 23 kwietnia 1998 r pragnę poinformować o działaniach podejmowanych w związku z realizacją ustawy o portach i przystaniach morskich oraz o niektórych problemach w pełnej realizacji zapisów ustawy    I Realizacja zadań Jeszcze przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r o portach i przystaniach morskich wiosną 1997 r w Ministerstwie Skarbu Państwa prowadzone były prace zmierzające do znowelizowania ustawy o portach i przystaniach morskich Po odrzuceniu przedstawianych projektów w dniu 3 czerwca 1997 r minister skarbu państwa ustanowił pełnomocnika do realizacji obowiązków wynikających z ustawy oraz koordynacji działań podmiotów zobowiązanych do jej wdrożenia W ramach tych działań w czerwcu 1997 r w Ministerstwie Skarbu Państwa przeprowadzone były rozmowy z... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie stanu prawnego nieruchomości po byłych PGR

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Alfreda Budnera w sprawie sposobu zagospodarowywania przez Agencję Własności Rolnej Skarbu Państwa nieruchomości do których zostały zgłoszone roszczenia byłych właścicieli lub ich spadkobierców wyjaśniam co następuje    Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa gospodaruje mieniem powierzonym jej przez skarb państwa w granicach określonych przepisami prawa w sposób określony w art 24 ustawy z dnia 19 października 1991 r o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi skarbu państwa DzU z 2001 r nr 57 poz 603 tekst jednolity z późn zm Podstawowymi formami rozporządzania mieniem dozwolonymi w ustawie są sprzedaż i dzierżawa nieruchomości dokonywane w trybie przetargu nieograniczonego bądź ograniczonego do określonej kategorii podmiotów wymienionych w ustawie    Zgodnie z art 56 ust 2 cytowanej ustawy... czytaj całość

Interpelacja w sprawie polityki rządu wobec monopolu skarbu państwa w grach losowych

   Szanowny Panie Ministrze! Przed kilkoma miesiącami wywołano sztucznie konflikt wokół najbardziej dochodowej Spółki Skarbu Państwa jakim jest Totalizator Sportowy Sp z oo Stała się rzecz bez precedensu w historii Sejmu Dymisja jednego z członków zarządu spółki spowodowała że sposobem zarządzania tą spółką prawa handlowego zajęła się sejmowa podkomisja ds instytucji finansowych Nie zważając na negatywne konsekwencje jakie dla Spółki oraz dla budżetu państwa ma publiczne rozważanie o ˝aferalnym˝ sposobie kierowania Spółką z dziwnym uporem kontynuowano agresywną kampanię przeciwko kierownictwu Totalizatora Sportowego Lekceważono przy tym głos związków zawodowych działających w Spółce które wskazywały na bezpodstawność oskarżeń Przy okazji pojawiło się jednak w prasie wiele informacji które muszą niepokoić bo sygnalizują wykorzystywanie różnych nieformalnych układów do bogacenia się kosztem monopolu Skarbu... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zmian personalnych w radach nadzorczych spółek skarbu państwa

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając z upoważnienia prezesa Rady Ministrów na interpelację poseł Izabelli Sierakowskiej SPS0202553401 w sprawie zmian personalnych w radach nadzorczych spółek skarbu państwa uprzejmie informuję iż uprawnienia ministra skarbu państwa do ustalania reprezentantów skarbu państwa w spółkach z udziałem skarbu państwa wynikają z przepisów obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej prawa a w szczególności z ustawy z dnia 15 września 2000 r Kodeks spółek handlowych i ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r o zasadach wykonywania uprawnień przysługujących skarbowi państwa i należą do ustawowych kompetencji ministra skarbu państwa Zgodnie z normami prawa członka rady nadzorczej można odwołać w każdej chwili i jest to uprawnienie walnego zgromadzeniazgromadzenia wspólników W związku z tym że o reprezentacji w radzie nadzorczej decyduje akcjonariuszwspólnik... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie prywatyzacji jako czynnika strategii gospodarczej Polski

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z pismem pana marszałka z dnia 11 października 2000 r nr SPS0202478900 przesyłam odpowiedź na interpelację pani poseł Izabelli Sierakowskiej    Uprzejmie dziękuję za zainteresowanie się pani poseł sprawami prywatyzacji majątku narodowego w szerszym kontekście tj prywatyzacji jako czynnika strategii gospodarczej Polski    Realizacja procesów prywatyzacyjnych w ostatnich latach przebiega zgodnie z opracowanym przez Ministerstwo Skarbu Państwa i przyjętym przez Radę Ministrów ˝Programem prywatyzacji do 2001 r˝ w załączeniu* oraz opracowywanymi corocznie kierunkami prywatyzacji Dokumenty oceniające przebieg realizacji procesów prywatyzacyjnych zawarte są w sprawozdaniach z wykonania budżetu państwa ostatnie za rok 1999 w załączeniu* i corocznie przyjmowane są przez parlament    Działania prywatyzacyjne MSP ukierunkowane były i są przede wszystkim na zwiększenie zdolności adaptacyjnej podmiotów gospodarczych... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie prywatyzacji KGHM Polska Miedź SA w Lubinie

   W związku z ponowną interpelacją posła Ryszarda Zbrzyznego w sprawie prywatyzacji KGHM Polska Miedź SA i z uwagi na brak możliwości udzielenia żądanej odpowiedzi ustnej z powodu niezakwalifikowania interpelacji do porządku dotychczasowych posiedzeń Sejmu niniejszym wyjaśniam co następuje    Na rok 2001 skarb państwa planuje zbycie do 10% akcji KGHM Polska Miedź SA Zarówno termin zbycia jak i ilość zbywanych akcji uzależniona będzie od parametrów rynkowych umożliwiających uplasowanie na rynku określonej ilości akcji po cenie optymalnej z punktu widzenia historycznego i przyszłego poziomu notowań akcji spółki Przy podejmowaniu decyzji co do terminu i zakresu oferty minister skarbu państwa będzie uwzględniał opinie doradcy ministra skarbu państwa    Po sprzedaży udział skarbu państwa w kapitale spółki wyniósłby 34% włączając w to również pakiet... czytaj całość

Interpelacja w sprawie poszanowania interesu skarbu państwa w procesach prywatyzacyjnych na przykładzie negocjacji z HDS Wydawcy Prasy w odniesieniu do prywatyzacji Ruchu SA

   Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do Pana z interpelacją w sprawie poszanowania interesu skarbu państwa w procesach prywatyzacyjnych na przykładzie negocjacji z HDS Wydawcy Prasy co do prywatyzacji Ruchu SA    Wiadomo powszechnie że pomysł i proces prywatyzacji Ruchu SA budził w ciągu ostatnich lat liczne wątpliwości Jednocześnie już przed siedmiu laty spółka HDS Wydawcy Prasy wytoczyła Ministerstwu Skarbu Państwa proces o sprzedaż udziałów w Ruchu Kolejni ministrowie skarbu państwa nie uznają roszczeń spółki słusznie dowodząc że podpisany w grudniu 1996 r protokół uzgodnień nie ma wiążącej mocy prawnej Warto przy tym zauważyć że nazwa roszczącej spółki jest myląca gdyż przed trzema laty Izba Wydawców Prasy opuściła ją i jedynym udziałowcem pozostał francuski Hachette    Obecnie najwyższy niepokój budzi zarówno fakt... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie realizacji ustawy o świadectwach rekompensacyjnych

   W odpowiedzi na interpelację pana posła Franciszka Potulskiego uprzejmie informuję że ustawę z dnia 6 marca 1997 r o zrekompensowaniu okresowego niepodwyższania płac w sferze budżetowej oraz utraty niektórych wzrostów lub dodatków do emerytur i rent DzU nr 301997 poz 134 ze zm zwaną dalej ustawą realizuje zgodnie z kompetencjami Ministerstwo Skarbu Państwa wraz z Ministerstwem Pracy i Polityki Socjalnej Ministerstwo Pracy i Polityki Socjalnej w zakresie kręgu osób uprawnionych do nabycia świadectw rekompensacyjnych a Ministerstwo Skarbu Państwa w zakresie nadzoru nad tworzeniem spisów uprawnionych w formie elektronicznej pokrycia świadectw w majątku skarbu państwa i zagadnień związanych z wprowadzeniem świadectw do obrotu    Ustawa przewiduje udostępnienie uprawnionym świadectw rekompensacyjnych z których każde ma wartość nominalną 1 zł Świadectwa będą... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie ekwiwalentu za mienie pozostawione poza granicami kraju

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Tadeusza Wrony z dnia 6 grudnia br SPS0202527100 w sprawie rekompensaty za tzw mienie zabużańskie uprzejmie wyjaśniam co następuje    Należny ekwiwalent za mienie pozostawione na Kresach Wschodnich RP w granicach sprzed 1939 r wynika z układów zawartych przez rząd polski z byłymi republikami ZSRR ukraińską białoruską i litewską w 1944 r oraz Związkiem Radzieckim w 1945 r i 1958 r w związku ze zmianą granic po II wojnie światowej na mocy układów międzynarodowych i przesiedleniem obywateli Rzeczypospolitej Polskiej z przedwojennych terytoriów; natomiast regulacje szczegółowe powyższego zobowiązania zostały zawarte w systemie prawnym określonym ustawodawstwem obowiązującym w PRL i III Rzeczypospolitej Polskiej oraz w uchwałach Sądu Najwyższego i orzecznictwie sądowym    Obywatele polscy... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie przedłużających się prac nad ustawą reprywatyzacyjną

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Romana Rutkowskiego z dnia 23 czerwca 1999 r uprzejmie wyjaśniam co następuje    W okresie powojennym dokonano w Polsce szerokiej nacjonalizacji W wielu przypadkach organy państwowe przejmowały majątek obywateli z naruszeniem obowiązującego wówczas porządku prawnego Naruszenia te polegały na    przekroczeniu granic nacjonalizacji określonych w ustawach dekretach nacjonalizacyjnych Faktycznie przejmowano obiekty które w myśl ustaw nie podlegały nacjonalizacji W tych przypadkach z punktu widzenia formalnoprawnego przeniesienie własności na rzecz skarbu państwa nigdy nie nastąpiło zatem skarb państwa jako posiadacz w złej wierze bezprawnie włada nieruchomościami należącymi do dawnych właścicieli;    niewykonaniu przewidzianych w ustawach dekretach nacjonalizacyjnych świadczeń państwa na rzecz osób pozbawionych własności Niektóre ustawy dekrety nacjonalizacyjne przewidywały odszkodowania za przejmowany... czytaj całość

Sitemap