Debaty sejmowe VII Kadencja

• Strona główna
• Kadencja VII część 1
• Kadencja VII część 2
• Kadencja VII część 3
• Kadencja VII część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie nieprawidłowości dotyczących uchwał podejmowanych przez Radę Miasta Kraśnika, na przykładzie radnego Piotra Iwana

   Szanowny Panie Marszałku! Nawiązując do pisma z 28 lipca 2005 r sygn SPS02021054505 dotyczącego interpelacji Posła na Sejm RP Pana Zygmunta Jerzego Szymańskiego w sprawie nieprawidłowości w działaniu Rady Miasta Kraśnika uprzejmie przedstawiam następujące wyjaśnienia    W ustawodawstwie samorządowym znajdują się rozwiązania pozwalające wyeliminować ewentualny konflikt interesów osób pełniących funkcje publiczne Należy jednak podkreślić iż możliwość zastosowania odpowiedniego zakazu powinna zostać dokonana ad casum stosownie do konkretnej sprawy natomiast ewentualne wiążące stwierdzenie podejmowania działań niezgodnie z tymi unormowaniami może być dokonane przez właściwy umocowany do tego organ w tym w szczególności organ stanowiący danej gminy Jednostka samorządu terytorialnego uczestnicząca w sprawowaniu władzy publicznej podlega nadzorowi Prezesa Rady Ministrów wojewodów i regionalnych izb obrachunkowych z punktu widzenia legalności zgodności z... czytaj całość

Interpelacja w sprawie trybu zatwierdzania taryf za dostarczanie wody i odprowadzanie ścieków

   Jak wiadomo od 14 stycznia 2001 r wprowadzono nowe zasady ustalania taryf w ustawie o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę Taryfę taką ustala przedsiębiorstwo komunalne a zatwierdza rada gminy w formie uchwały Zdarza się że rada odmawia zatwierdzenia nowych taryf ustalonych przez przedsiębiorstwo wodociągowokanalizacyjne    W takim przypadku tzn gdy rada gminy nie podejmie uchwały w ustawowym terminie 45 dni taryfy wchodzą w życie    W związku z tym pozwalam sobie sformułować pod adresem Pana Ministra następujące pytanie Czy taka praktyka tzn obowiązywanie nowych taryf bez zatwierdzenia ich przez organ gminy jest zgodna z prawem    Według interpelującego narusza to interes mieszkańców a jest regulacją potwierdzającą monopolistyczną praktykę przedsiębiorstw wodnokanalizacyjnych    Z poważaniem    Poseł Jan Łączny    Koszalin dnia 29 września 2003 r ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie likwidacji Lubuskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa z siedzibą w Zielonej Górze

   W dniu 15 lutego 2006 r podjęta została uchwała Nr 12R06 Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia 15 lutego 2006 r na mocy której z dniem 25 lutego 2006 r Lubuska Okręgowa Izba Inżynierów Budownictwa z siedzibą w Zielonej Górze została zlikwidowana a jej następcą prawnym została Lubuska Okręgowa Izba Inżynierów Budownictwa z siedzibą w Gorzowie Wlkp    Zgodnie z art 7 ust 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r o samorządach zawodowych architektów inżynierów budownictwa oraz urbanistów Dz U Nr 5 poz 42 z poźn zm izby inżynierów budownictwa mają osobowość prawną    Tymczasem jako podstawę prawną podjęcia ww uchwały wskazano art 10 ust 2 powołanej ustawy który to przepis w żaden sposób nie odnosi się wprost... czytaj całość