• Strona główna
• Kadencja VII część 1
• Kadencja VII część 2
• Kadencja VII część 3
• Kadencja VII część 4

Interpelacja w sprawie bulwersujących społeczeństwo praktyk urzędów skarbowych

   W ostatnich tygodniach minionego roku media szeroko informowały o praktykach urzędów skarbowych polegających na żądaniu od osób fizycznych opłat karnych za niezgłoszenie w sytuacji wymiany dokumentu tożsamości nowego numeru dowodu osobistego Według informacji urzędy skarbowe żądały w takich sytuacjach wniesienia nawet do 1500 zł opłaty    Biorąc pod uwagę fakt iż nie uległy zmianie numery PESEL i NIP co stanowi wystarczające dane do naliczania podatku praktyka urzędów skarbowych wydaje się bezzasadna Po pierwsze numer dowodu osobistego nie wpływa na możliwość identyfikacji podatnika i ściągnięcia od niego podatku Po drugie wymiana dokumentu tożsamości w wielu przypadkach nie oznacza nawet zmiany adresu zamieszkania Po trzecie urzędy skarbowe mogą przy minimalnym zaangażowaniu ze swej strony uzyskiwać wszelkie tego typu dane z urzędów gmin... czytaj całość

Interpelacja w sprawie prób podejmowanych przez niektórych szefów placówek dyplomatycznych w celu przedłużenia kadencji ich urzędowania

   Panie Premierze! Z licznych źródeł napływają informacje o tym że nasiliła się wśród szefów polskich placówek dyplomatycznych tendencja do podejmowania starań o przedłużenie pobytu w charakterze ambasadora konsula generalnego czy też dyrektora IP    Wiem z obserwacji bieżącej że w tej mierze są ˝równi i równiejsi˝ tzn są tacy szefowie placówek którzy wyjeżdżają z misją dyplomatyczną do innego kraju tuż po zakończeniu kadencji w dotychczasowym przedstawicielstwie Inni czekają na ogół zgodnie z regułą 12 lata Obserwuje się też zjawisko zamiany miejscami urzędowania aby sprawić wrażenie nowej tylko co rozpoczętej kadencji Taka praktyka rodzi niezdrowe stosunki międzyludzkie i szkodzi poziomowi merytorycznemu pracy dyplomaty na wszystkich szczeblach zarządzania każdą placówką    W świetle powyższego uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania   ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie posterunków celnych

   Szanowny Panie Premierze! Z uzyskanych przeze mnie informacji wynika że środki finansowe na zadania rzeczowe z budżetu państwa dla administracji celnej pomniejszono o 48% w stosunku do planowanych a w stosunku do kosztów wykonanych za rok 1998 środki finansowe pomniejszone zostały o 25% W związku z taką sytuacją dyrekcje okręgowe urzędów celnych wydały polecenie kierownikom posterunków celnych poczynienia drastycznych oszczędności w budżecie renegocjacji umów dzierżawy oraz podejmowanie licznych działań które zapewniałyby w miarę normalne funkcjonowanie posterunków celnych    Z informacji jakie otrzymałem wynika że kierownicy posterunków celnych zwracają się także do podmiotów gospodarczych na rzecz których wykonują czynności celne aby te ˝zasponsorowały˝ ich działalność    Z rozpoznania jakiego dokonałem wynika że np w rejonie Dyrekcji Urzędu Celnego w Toruniu wszystkie posterunki... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zaległości Funduszu Pracy z 2000 r. wobec powiatowych urzędów pracy

   Szanowny Panie Premierze! Wszystkie urzędy pracy w Wielkopolsce a sądzę że w całej Polsce zwracają się z zapytaniem kiedy otrzymają pieniądze z Funduszu Pracy na spłatę zaległości z 2000 r Z kolei do urzędów pracy takie same pytanie kierują pracodawcy wierzyciele    Zobowiązania urzędów pracy sięgają w naszym rejonie od 2 do 8 mln zł W załączeniu przesyłam jako przykład informację o sytuacji w Powiatowym Urzędzie Pracy w Krotoszynie*    Stąd uprzejmie proszę pana premiera o odpowiedź na następujące pytania    1 Kiedy urzędy pracy otrzymają z Funduszu Pracy środki finansowe na pokrycie zobowiązań z ubiegłego roku    2 O ile zwiększyło się w kraju bezrobocie spowodowane niewywiązaniem się Funduszu Pracy z terminowych wypłat wobec pracodawców    Z poważaniem    Poseł Grzegorz Woźny    Ostrów Wielkopolski... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zadłużenia powiatowych urzędów pracy wobec pracodawców zatrudniających młodocianych uczestników ochotniczych hufców pracy

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z przekazaniem przy piśmie z dnia 19 marca 2001 r znak SPS0202605801 interpelacji posła Andrzeja Słomskiego w sprawie zadłużenia powiatowych urzędów pracy wobec pracodawców zatrudniających młodocianych uczestników hufców pracy uprzejmie informuję co następuje    1 Głównym dysponentem Funduszu Pracy jest prezes Krajowego Urzędu Pracy Z uzyskanych od prezesa Krajowego Urzędu Pracy informacji wynika że w 2000 r wykupiono co najmniej 50% zobowiązań a w lutym 2001 r przesłano środki finansowe na realizację 2530% zaległych zobowiązań z 2000 r w stosunku do pracodawców zatrudniających młodocianych pracowników    2 Zobowiązania 2000 r mieszczące się w przyznanym limicie będą realizowane systematycznie w ramach limitu 2001 r Limity środków Funduszu Pracy na 2001 r są przydzielane według algorytmu Decyzje... czytaj całość

Sitemap