Debaty sejmowe VII Kadencja

• Strona główna
• Kadencja VII część 1
• Kadencja VII część 2
• Kadencja VII część 3
• Kadencja VII część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie usunięcia dysproporcji między stanem własności polskich nieruchomości w Rosji a stanem nieruchomości rosyjskich w Polsce

   Odpowiadając na przekazaną przy piśmie z dnia 7 października br SPS0202100298 interpelację pana posła Krzysztofa Kamińskiego chciałbym wyjaśnić co następuje    Problem podniesiony w interpelacji był zaniedbany przez całe lata Podjęte w latach 19921993 pierwsze próby jego uporządkowania nie przyniosły rezultatu Potem sprawa nie była poruszana aż do czasu objęcia przeze mnie urzędu ministra spraw zagranicznych W ciągu ostatnich miesięcy podjęta została kolejna próba inwentaryzacji działek pozostających w dyspozycji rosyjskiej ambasady w Polsce a także co jest nie mniej istotne próba ustalenia ich stanu prawnego Pamiętać bowiem należy że część działek przekazywano b ZSRR wyłącznie na podstawie decyzji różnych organów administracji i bez zachowania wymogu sporządzenia umowy w wymaganej przez prawo formie Doprowadzało to do istniejącej jeszcze dziś... czytaj całość

Interpelacja w sprawie kontrowersji dotyczących wykładni ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie kwalifikacji prawnej oddania nieruchomości gruntowej w użytkowanie wieczyste

   Panie Premierze! Zwracam się z uprzejmą prośbą o zbadanie prawidłowości budzącej wiele kontrowersji wykładni przepisów ustawy o podatku VAT zawartej w pismach Ministra Finansów a w szczególności w Interpretacji Nr PPI81111812004EF2699 z dnia 11082004 r opublikowanej w Dzienniku Urzędowym Ministra Finansów nr 11 poz 106 i spowodowanie zmiany stanowiska Ministerstwa Finansów w tym przedmiocie Zastrzeżenie budzi prezentowane w tym piśmie stanowisko że oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie wieczyste należy uznać za świadczenie usług ponieważ ˝Oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie wieczyste nie mieści się w zakresie definicji dostawy towarów zawartej w art 7 ust 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r nie daje bowiem praw do rozporządzenia gruntem jak właściciel ani nie zostało wymienione pośród praw wskazanych w tym... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zapewnienia samorządom województw środków niezbędnych do realizacji zadań wprowadzonych ustawą z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne

   Zapisy ustawy stanowią że obowiązki związane z administrowaniem wodami i ich utrzymaniem spoczywają na samorządzie województwa Grunty pokryte wodami mogą być przekazywane w użytkowanie za odpowiednimi opłatami przy czym obowiązek ich naliczania i ściągania należy do marszałka Zakres czynności nałożonych na samorząd wynikający z ustawy i stosownych rozporządzeń jest niezwykle duży i kosztowny oraz wymaga zatrudnienia dodatkowego personelu administracyjnego którego obowiązkiem będzie min    sporządzenie i prowadzenie ewidencji wód i obiektów na nich istniejących;    ustalenie właścicieli i zawarcie stosownych umów notarialnych o przekazanie w użytkowanie wód i obiektów;    prowadzenie monitoringu wpływu opłat oraz egzekucji należności niewnoszonych terminowo;    fizyczna likwidacja pomostów i kładek w przypadku niemożności ustalenia właściciela;    prowadzenie spraw związanych z wydawaniem warunków technicznych i... czytaj całość