Interpelacja w sprawie zasad finansowania oświaty niepublicznej z uprawnieniami szkoły publicznej
W trakcie moich prac parlamentarnych miałem okazję spotkać się z przedstawicielami oświaty niepublicznej na terenie dawnego woj. jeleniogórskiego. Między innymi spotkałem się ze środowiskiem Gryfowskiego Prywatnego Zespołu Szkół Zawodowych. Zespół ten kształci w zakresie Liceum Ekonomicznego, Technikum Budowlanego, Technikum Mechanicznego i Studium Informatycznego. W trakcie spotkań podnoszono sprawę zasad finansowania tego typu przedsięwzięć z budżetu państwa. W rozporządzeniu ministra edukacji narodowej z 23 października 1992 r. określono kwotę dofinansowania w wysokości 50% wydatków bieżących w przeliczeniu na ucznia w szkole publicznej tego samego typu na terenie województwa. W rozporządzeniu MEN z 23 grudnia 1998 r. obowiązek dofinansowania spada na powiaty według standardów nauczania w przeliczeniu na ucznia w roku szkolnym 1999, a środki na ten cel znajdują się w subwencji oświatowej. W praktyce wiele powiatów stosuje inne kryteria dofinansowania. Przywołany wyżej Gryfowski Prywatny Zespół Szkół według zasad określonych w rozporządzeniu powinien otrzymać przykładowo na ucznia zawodów ekonomicznych 525 zł, a otrzymał 279 zł. Przy próbach uzyskania wyjaśnień zainteresowani informują, że taka kwota została przekazane w subwencji. W związku z tym pytam: 1. Jakie środki przekazano w subwencji oświatowej powiatom na prowadzenie szkół niepublicznych? Czy praktyka zaniżania dotacji dla tego typu szkół jest powszechna? 2. Czy ograniczanie dotacji dla szkół niepublicznych nie jest początkiem zjawiska ich zamykania? 3. Czy minister edukacji narodowej minitoruje sposób wydawania subwencji oświatowej? Poseł Marcin Zawiła Jelenia Góra, dnia 17 lutego 2000 r.
- Interpelacja w sprawie potrzeby zmiany ustawy o dodatkach mieszkaniowych
- Interpelacja w sprawie zawyżonych kosztów informatyzacji w PKO BP SA
- Interpelacja w sprawie postępowania prokuratury na przykładzie decyzji podjętych wobec byłego prezesa spółek Zakładów Chemicznych Rokita SA i Zakładów Chemicznych Jelchem SA
- Odpowiedź na interpelację w sprawie nielegalnego importu cementu pochodzącego z krajów WNP
- Odpowiedź na interpelację w sprawie rozwoju kłusownictwa w Polsce