Debaty sejmoweVII Kadencja

Interpelacja w sprawie wysokości opłat za przesyłanie energii elektrycznej na przykładzie Zakładu Energetycznego Białystok SA

   Niniejszym składam na pańskie ręce interpelację do ministra gospodarki pana Janusza Steinhoffa w sprawie wysokości opłat za przesyłanie energii elektrycznej w Zakładzie Energetycznym Białystok.    Ustalone przez Zakład Energetyczny Białystok SA i zatwierdzone decyzją Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 18 lutego 1999 r. taryfy dla energii elektrycznej wywołały protesty odbiorców. Ceny i opłaty, o których mowa, wyliczono zgodnie z przepisami ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne i rozporządzeniem ministra gospodarki z dnia 3 grudnia 1998 r. w sprawie zasad szczegółowych kalkulacji i kształtowania taryf. Obok cen za energię i abonament wprowadzono nowe opłaty za ˝przesył˝, które przewyższały często nawet o 3000% wysokość zużytej energii. W wyniku protestów wstrzymano wystawianie rachunków i opracowano nowe stawki, które weszły w życie z dniem 7 czerwca 1999 r. Te stawki również budzą sprzeciw. Przykładowo odbiorca, który zużył energii za 10 zł, płaci za ˝przesył˝ 104 zł - wzrost wynosi 1000%.    Odbiorcy znaleźli się w sytuacji, gdy nie godząc się na ten ich zdaniem wyzysk muszą kupować energię, ponieważ Zakład Energetyczny jest monopolistą na tym rynku.    Jak w innych zakładach energetycznych na terenie kraju wyceniono koszty przesyłowe, czy są one równie wysokie?    Czy resort kontroluje ceny energii i podejmuje działania zapobiegające nadmiernemu jej wzrostowi?    Kiedy nastąpi rzeczywista demonopolizacja energetyki? Czy w wyniku tego procesu będzie możliwy zakup energii u innych producentów bez pośrednictwa zakładów energetycznych, z których wiele kosztami powstałymi często z ich winy obciąża odbiorców?    Czy resort zdaje sobie sprawę z tego, że wzrost cen energii może spowodować upadek tysięcy małych zakładów i przyczynić się do wzrostu bezrobocia?    Z poważaniem    Poseł Mieczysław Czerniawski    Łomża, dnia 17 czerwca 1999 r.