Debaty sejmoweVII Kadencja

Interpelacja w sprawie dofinansowania wydawnictw mniejszości narodowych i etnicznych na przykładzie ˝Przeglądu Prawosławnego˝ - ponowna

   Szanowny Panie Premierze! Zwróciłem się do pana premiera z interpelacją w sprawie dofinansowania wydawnictw mniejszości narodowych i etnicznych na przykładzie ˝Przeglądu Prawosławnego˝, w której prosiłem o przyznanie ww. redakcji dotacji pozwalającej na zachowanie ciągłości wydawania tego miesięcznika.    Informowałem pana premiera, że decyzja ministerstwa zmniejszająca dziesięciokrotnie - w porównaniu z rokiem ubiegłym - dotację dla ˝Przeglądu˝ stawia to pismo w bardzo trudnej, grożącej przerwaniem jego wydawania, sytuacji.    Podkreślałem w szczególności, że redakcja miała podstawy oczekiwać na dotację porównywalną z ubiegłoroczną (50 tys. zł). Deklaracje, że ˝żadnemu z pism kierowanych do mniejszości narodowych dotacje nie zostaną zmniejszone˝, przedstawiciele Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego wygłaszali niejednokrotnie, również na forum Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych przy omawianiu budżetu na 2000 r.    Decyzja ministerstwa, zmniejszająca do 5 tys. dotację jedynie redakcji ˝Przeglądu Prawosławnego˝, rodzi - na co również zwracałem uwagę pana premiera - wśród mieszkających w Polsce Białorusinów przekonanie o celowym działaniu ministerstwa, zmierzającym do cofnięcia dotacji pismu cieszącemu się największym zainteresowaniem (sprzedawany nakład ˝Przeglądu˝ kilkakrotnie przewyższa nakłady pozostałych, finansowanych przez ministerstwo, pismo mniejszości białoruskiej).    W odpowiedzi na moją interpelację pan minister Kazimierz Michał Ujazdowski, przyznając, że ˝Przegląd Prawosławny˝ jest pismem pełniącym szczególną rolę czynnika utrzymania tożsamości narodowej słowiańskich mniejszości narodowych w Polsce, utrzymującym jednocześnie wysoki poziom merytoryczny, nie ustosunkował się do żadnej z podnoszonych kwestii, ograniczając się do stwierdzeń o braku środków.    Panie Premierze! Jedna z pierwszych pańskich decyzji - cofnięcie przyznanej przez rząd premiera Włodzimierza Cimoszewicza dotacji na remont supraskiego monasteru - wywołała wśród zamieszkujących Podlasie Białorusinów obawy i niepokój. Ograniczenie dotacji dla ˝Przeglądu Prawosławnego˝ i sposób podziału przyznanych na wspieranie kultury białoruskiej środków obawy te pogłębiają.    Mając powyższe na uwadze uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:    1. Dlaczego spośród pism kierowanych do mniejszości narodowych - mimo deklaracji, że tak się nie stanie - tylko ˝Przeglądowi Prawosławnemu˝ ograniczono dotację?    2. Czy ministerstwo zamierza ustalić kryteria podziału środków finansowych, uwzględniających znaczenie poszczególnych inicjatyw dla podtrzymania tożsamości danej mniejszości? Pytam o to, gdyż na 2000 r. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przewidziało dotację w wysokości 15 tys. zł na ˝Działalność chóru Związku Białoruskiego w Białymstoku˝, chóru, który jeszcze nie powstał. Czy przy decyzjach o dofinansowaniu pism mniejszości narodowych uwzględniane będą takie elementy, jak jego pupularność i ocena środowiska?    Z wyrazami szacunku    Poseł Sergiusz Plewa    Białystok, dnia 5 października 2000 r.