Interpelacja w sprawie realizacji przyjętej przez Sejm dnia 6 marca 1997 r. ustawy umożliwiającej nieodpłatne nabywanie świadectw rekompensacyjnych
Szanowny Panie Ministrze! Chcąc naprawić krzywdzące decyzje rządu pani Hanny Suchockiej, w rezultacie których jakże liczną grupę pracowników oraz emerytów i rencistów sfery budżetowej bezprawnie pozbawiono wzrostu należnych płac oraz dodatków branżowych do emerytur i rent, Sejm poprzedniej kadencji (koalicja SLD-PSL) przyjął w dniu 6 marca 1997 r. ustawę o zrekompensowaniu tych krzywd poprzez umożliwienie nieodpłatnego nabycia przez osoby uprawnione świadectw rekompensacyjnych (DzU z 1997 r. nr 30, poz. 164). Emitentem ww. świadectw ustanowiono skarb państwa. Zgodnie z postanowieniami powołanej ustawy świadectwa rekompensacyjne mogą zostać użyte m.in. do zwolnienia się osoby będącej właścicielem takiego świadectwa z zobowiązań wobec skarbu państwa, wynikających z przejściowego wykupienia należności banków z tytułu odsetek od kredytów mieszkaniowych. Ustawa wyznaczyła też stosowne organy, które w terminie 6 miesięcy zakończyć miały wszystkie czynności, tak aby spisy uprawnionych niezwłocznie zostały przekazane emitentowi, a ten miał także niezwłocznie przekazać je zbiorczo do Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych. Przewidywano, że praktyczna realizacja uprawnień właścicieli świadectw miała rozpocząć się w pierwszym kwartale 1998 r. Z chwilą kiedy jesienią 1997 r. władzę przejęła koalicja AWS-UW o sprawie przestało się mówić i zobowiązań nie dotrzymano. W związku z powyższym proszę o wyjaśnienie: 1. Czy prawdą jest, że nie skierował pan jeszcze zbiorczych spisów uprawnionych do Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych, bo mam informację z kierowanego przez pana ministerstwa, że jeszcze nie! 2. Czy prawdą jest, że przewiduje pan uczynić to dopiero pod koniec 1998 r.? Informacje - jak wyżej. 3. Kiedy zamierza pan minister zawrzeć umowę z Krajowym Depozytem, aby ten mógł przesłać uprawnionym informacje o możliwości odebrania świadectwa depozytowego oraz możliwych sposobach wykorzystania świadectw? 4. Kiedy zamierza pan udzielić zamówienia publicznego spółkom prowadzącym działalność maklerską, aby mogły wykonywać czynności w zakresie przewidzianym w przepisach art. 22 powołanej ustawy? 5. Czy ta polityczna lojalność wobec pani Hanny Suchockiej, aby jednak nie rekompensować wyrządzonej wówczas krzywdy, nie narazi skarbu państwa na straty? Ponieważ ustawa nie została uchylona, oczekuję na pilną odpowiedź, bo obowiązuje ona w szczególności nawet ministra skarbu państwa. Poseł Jerzy Wenderlich Warszawa, dnia 19 czerwca 1998 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zapewnienia całodobowej opieki zdrowotnej w domach pomocy społecznej
- Interpelacja w sprawie udziału czeskich firm w prywatyzacji polskiego górnictwa węgla kamiennego i energetyki
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zwiększenia dotacji celowej na dofinansowanie wypłat dodatków mieszkaniowych w 1999 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie podjęcia działań w celu ograniczenia dostępności treści pornograficznych w sieci Internet
- Interpelacja w sprawie ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o zmianie ustawy o grach losowych, zakładach wzajemnych i grach na automatach oraz o zmianie niektórych innych ustaw