Interpelacja w sprawie naliczania kosztów sądowych za wpis do księgi wieczystej w związku z przekształceniem prawa użytkowania wieczystego w prawo własności
Ustawa z dnia 4 września 1997 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności (DzU z 9 października 1997 r.) reguluje zasady uzyskiwania takiej decyzji i jednocześnie określa opłaty dotychczasowemu właścicielowi za przekształcenie tego prawa. Art. 6 ust. 1 cytowanej ustawy przewiduje nieodpłatne przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności na rzecz użytkowników wieczystych i ich następców prawnych. Na zasadzie art. 6 ust. 1 pkt 1 tej ustawy nieodpłatnie z przekształcenia dotychczasowego prawa wieczystego użytkowania w prawo własności korzystają ci, i ich następcy prawni, którzy wbrew swej woli, wskutek wojny 1939-1945 zmuszeni byli pozostawić swój majątek na terytorium obecnie znajdującym się poza granicami państwa polskiego. W myśl art. 5 ust. 2 ww. ustawy decyzja w sprawie przekształcenia w prawo własności, wydana przez odpowiedni organ, stanowi podstawę wpisu w księdze wieczystej. I tu problem. Ustawa z dnia 4 września 1997 r., jak również ustawa z dnia 3 grudnia 1998 r. o zmianie ustawy o przeształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności (DzU nr 156 z 1998 r., poz. 1020) nie określają tego, co jest podstawą wysokości opłaty sądowej od dokonania wpisu w księgach wieczystych przekształcenia w prawo własności. Sądy żądają podania wartości nabytego prawa własności dla ustalenia tej opłaty. W omawianym przypadku jest to forma rekompensaty za utracone mienie, otrzymana wreszcie po wielu latach i to nieodpłatnie. Poprzednie własności na terenach utraconych przez państwo polskie posiadały księgi wieczyste, w których wpisy musiały być opłacone przez właścicieli. Sprawa dotyczy - z całą pewnością - kilku tysięcy przypadków w kraju. W tego rodzaju przypadkach zasadne wydaje się stosowanie nieodpłatnego wpisu sądowego do księgi wieczystej. Pytanie: Jaka jest interpretacja ministra sprawiedliwości odnośnie do poruszanego zagadnienia? Jeśli brak konkretnego uregulowania, wnoszę o pilne wydanie określonego przepisu prawnego. Poseł Jan Sieńko Słupsk, dnia 25 stycznia 1999 r.
- Interpelacja w sprawie zapasów produktów rolnych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie poprawy wydajności w hodowli bydła
- Interpelacja w sprawie zwiększenia kontraktu w zakresie wysokospecjalistycznych procedur medycznych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie trudności z dowodzeniem okresów zatrudnienia w warunkach szczególnych w zlikwidowanych zakładach pracy w sytuacji ubiegania się o zasiłek przedemerytalny
- Odpowiedź na interpelację w sprawie Międzynarodowej Karty Ubezpieczenia Samochodowego